tag:blogger.com,1999:blog-1742837743932579658.post77555209147406199..comments2022-10-17T15:14:21.162-07:00Comments on ÓBUDA BLOG. TÖRTÉNÉSZ SZAMÁRCSAPÁS: ÓBUDAI TÉNYEKSicambria-Óbuda Piliskutató csoport Pajzsvivőhttp://www.blogger.com/profile/11512514285601729115noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1742837743932579658.post-55511492871339502192019-05-18T10:01:48.069-07:002019-05-18T10:01:48.069-07:00Thomas Horvath! A prépostsági vár(Vetus Buda) hata...Thomas Horvath! A prépostsági vár(Vetus Buda) hatalmas várfala és vár-árka, immár a levezető lépcsőkkel napjainkban is látható! A királynéi castrum, Óbuda királynéi várának romjai szintén jól láthatóak a banai forrás felett. Tehát az Ezüsthegyről készült hadmérnöki rajzok hitelesek, hiszen az ábrázolt földrajzi területen mindaz fellelhető, ami a képeken szerepel. A területen pedig manapság is a XI. századból származó vörösmárvány szalagfonatos korlátdarabot, és bimbós-leveles oszlopfőket és szobrokat lehet találni, csak kitartónak kell lenni.Sicambria-Óbuda Piliskutató csoport Pajzsvivőhttps://www.blogger.com/profile/11512514285601729115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1742837743932579658.post-65003524670488351022017-10-29T00:56:33.201-07:002017-10-29T00:56:33.201-07:00Nagyon jól ismerem a környéket, évtizedek óta ott ...Nagyon jól ismerem a környéket, évtizedek óta ott élek, nagy telkem van a jelzett területen. Mindig szerettem a történelmet, fémkeresőztem is régen pár évet. Igen jól ismerem hát a vidéket. Kijelenthetem, hogy ilyen nagy méretű objektumok ott nem voltak, a térkép alapján a 4000nm-es telkemen kéne lenni romoknak. Épitkeztem ott, végigkeresőztem a területet, semmilyen nyom és lelet sincs. A vidék nem volt más mint az alatta elterülő város kiszolgáló hátterre, mészégetőkkel, szőlőkkel stb. Az viszont egész biztos, hogy voltak jelentősebb épületek, a lépcső hegyén kb 30 éve belefutottam egy köves útba, melynek csak a patkái lógtak ki a talajból, ezek élére állított kövek voltak, az út emlékeim szerint feltűnően keskeny volt mai normáink szerint. Kb 10 méteren át tudtam követni, és annak a hegynek a teteje felé futott ahonnan a lakópark képei készültek, és aminek a másik oldalán a lépcsőt találtak. Ez az út az építkezésekkel megsemmisült. Nyilván volt ott valami, volt ott forrás is, sőt kis tavak is a hegy tetején. Ezek a kőbánya miatt kiszáradtak. A Péter hegyen egy szerintem római eredetű út fut(már nem látható hatalmas kövekből van, 20 éve még felszínen voltak). Ez kétfelé ágazik. Az egyik a csókavár bányához megy, ökrös szekér út volt, a másik ága szerintem a békási római kőbányákhoz ment, de ezt elbányászták. A Péter hegy déli oldalán római szőlők voltak, még mindig vannak ott elvadult tövek. A Péter hegy tetején nem valószínű nagyobb épület, mert szikláig lepusztult a talaj, nincs sem árok sem falmaradvány, bár van egy érdekes furcsaság is. A hegyet mészégetésre használták, az egész vidék több évezred civilizációs pusztításának nyomait viseli magán. Megjegyezném, hogy bár nagyon alaposan ismerem a vidék egy részét de mindig érnek meglepetések, még ezen a kis részen is. Abban viszont biztos vagyok, hogy a Péter hegyen és a Róka hegy előtti dombon ahová a királyné várát gondolják vár nem volt, sőt nagyobb épület sem, mert ott minden követ ismerek(azt hiszem :-)) Viszont úgy gondolom, hogy a Róka hegyen volt valami jelentősebb épület.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17958387278184521997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1742837743932579658.post-79330586197819467212017-10-29T00:54:31.383-07:002017-10-29T00:54:31.383-07:00Nagyon jól ismerem a környéket, évtizedek óta ott ...Nagyon jól ismerem a környéket, évtizedek óta ott élek, nagy telkem van a jelzett területen. Mindig szerettem a történelmet, fémkeresőztem is régen pár évet. Igen jól ismerem hát a vidéket. Kijelenthetem, hogy ilyen nagy méretű objektumok ott nem voltak, a térkép alapján a 4000nm-es telkemen kéne lenni romoknak. Épitkeztem ott, végigkeresőztem a területet, semmilyen nyom és lelet sincs. A vidék nem volt más mint az alatta elterülő város kiszolgáló hátterre, mészégetőkkel, szőlőkkel stb. Az viszont egész biztos, hogy voltak jelentősebb épületek, a lépcső hegyén kb 30 éve belefutottam egy köves útba, melynek csak a patkái lógtak ki a talajból, ezek élére állított kövek voltak, az út emlékeim szerint feltűnően keskeny volt mai normáink szerint. Kb 10 méteren át tudtam követni, és annak a hegynek a teteje felé futott ahonnan a lakópark képei készültek, és aminek a másik oldalán a lépcsőt találtak. Ez az út az építkezésekkel megsemmisült. Nyilván volt ott valami, volt ott forrás is, sőt kis tavak is a hegy tetején. Ezek a kőbánya miatt kiszáradtak. A Péter hegyen egy szerintem római eredetű út fut(már nem látható hatalmas kövekből van, 20 éve még felszínen voltak). Ez kétfelé ágazik. Az egyik a csókavár bányához megy, ökrös szekér út volt, a másik ága szerintem a békási római kőbányákhoz ment, de ezt elbányászták. A Péter hegy déli oldalán római szőlők voltak, még mindig vannak ott elvadult tövek. A Péter hegy tetején nem valószínű nagyobb épület, mert szikláig lepusztult a talaj, nincs sem árok sem falmaradvány, bár van egy érdekes furcsaság is. A hegyet mészégetésre használták, az egész vidék több évezred civilizációs pusztításának nyomait viseli magán. Megjegyezném, hogy bár nagyon alaposan ismerem a vidék egy részét de mindig érnek meglepetések, még ezen a kis részen is. Abban viszont biztos vagyok, hogy a Péter hegyen és a Róka hegy előtti dombon ahová a királyné várát gondolják vár nem volt, sőt nagyobb épület sem, mert ott minden követ ismerek(azt hiszem :-)) Viszont úgy gondolom, hogy a Róka hegyen volt valami jelentősebb épület.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17958387278184521997noreply@blogger.com